Soup von nichtderschonwieder

wird vorgeworfen, zu einer Gruppe von Berufsaktionären zu gehören, die nicht zum Ziel haben, „den Aktienpreis nach oben zu treiben und sich dann zu verkaufen“. Vielmehr behindere er Aktionärsbeschlüsse durch Verzögerungstaktiken, ähnlich dem Filibuster und anderen gegensätzlichen Anträgen, um sich dann mit Spesenerstattungen von diesem Verhalten abbringen zu lassen.

In die Schlagzeilen geriet Zapf durch eine Verurteilung zu Schadensersatz wegen Rechtsmissbrauchs im Jahr 2007 durch das Landgericht Frankfurt am Main.^[3] Dieses Urteil wurde vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main im Januar 2009 bestätigt.^[4] Im August 2010 wurde das Urteil des Landgerichts Frankfurt rechtskräftig, nachdem der Bundesgerichtshof (Az: VI ZR 47/09) Zapfs Beschwerde über die Nichtzulassung der Revision letztinstanzlich zurückgewiesen hatte.^[5] Zuvor war Zapf immer wieder mit Klagen gegen Aktiengesellschaften aufgefallen. Mit seiner Firma Pomoschnik Rabotajet GmbH (russisch: ‚Der Helfer arbeitet‘) gilt Zapf laut einer Untersuchung des Institute for Law and Finance der Universität Frankfurt am Main als einer der „Top-20-Kläger“ in Deutschland.<sup>[6]

http://www.zeit.de/2008/17/P-Zapf/komplettansicht</sup>